<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	「BIOS 的安全更新」的评论	</title>
	<atom:link href="https://www.somedoc.net/2023/12/10/bios-%e7%9a%84%e5%ae%89%e5%85%a8%e6%9b%b4%e6%96%b0/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.somedoc.net/2023/12/10/bios-%e7%9a%84%e5%ae%89%e5%85%a8%e6%9b%b4%e6%96%b0/</link>
	<description>看前面，黑洞洞</description>
	<lastBuildDate>Thu, 21 Dec 2023 10:31:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.1</generator>
	<item>
		<title>
		评论者：BIOS 的安全更新（补） &#8211; 张三太爷		</title>
		<link>https://www.somedoc.net/2023/12/10/bios-%e7%9a%84%e5%ae%89%e5%85%a8%e6%9b%b4%e6%96%b0/#comment-145501</link>

		<dc:creator><![CDATA[BIOS 的安全更新（补） &#8211; 张三太爷]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Dec 2023 10:31:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.somedoc.net/?p=5807#comment-145501</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] 在之前的一篇搏客中，提及了 BIOS 安全更新的技术步骤。在这个技术被厂商刚开始应用起来的时候，之前随意对 BIOS 进行修补的社区肯定是持反对且积极对抗的态度的。他们甚至找到一些可以绕过数字签名安全检测机制的方法。 [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] 在之前的一篇搏客中，提及了 BIOS 安全更新的技术步骤。在这个技术被厂商刚开始应用起来的时候，之前随意对 BIOS 进行修补的社区肯定是持反对且积极对抗的态度的。他们甚至找到一些可以绕过数字签名安全检测机制的方法。 [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
